关于Ado.Net Entity Framework 的理论、入门教学文章已不少了,但是很少有人讲到在ASP.Net项目中实际项目应用的问题,往往学的时候轻松搞定,一上手项目就一头雾水。
比如在教程中最常见的这种形式的使用方法:
using(MyObjectContext c=new MyObjectContext())
{
……
}
如果在实际应用中,每每需要连接数据库,就造这么一个代码块的话,那么一个页面访问时就可能会创建数个数据库连接,致使并发用户访问数大打折扣;
而假如只使用一个这样的代码块的话,那么由于分层、服务器控件、用户控件等因素,又难以将所有数据库访问操作都揉到这一个代码块当中;
那么到底该怎样做才是最佳方案呢?
这个问题或许是Entity Framework的使用者产生疑惑最多的一点。
我在此将结合自己的经验,解答包括上述问题在内的一些在ASP.Net实际项目中容易产生的疑问。
准备工作
首先,我们需要搭建一个演示环境。
建立一个数据库,并创建如下两个表:
关系:Article的PostUser字段对应到User的ID字段
将两个表分别填充一些数据:
生成Entity Framwork模型:
准备工作完成。
如何设计业务逻辑层?
如果要扩展实体类的功能,应该通过“部分类”(partial)实现:
如果需要借助ObjectContext对象查询或更新数据库,应将ObjectContext定义为方法参数,而不是在业务逻辑层中创建ObjectContext对象。
例如,下面的方法不应该出现在业务逻辑层:
更好的做法是:
上图中高亮的重载方法只应在需要时才编写,通常都可予以忽略。
(方法中的统计总数的代码语句完全可以由LinQ语句替代完成,并且非常精简,而这里只是象征性演示,别太在意)
如何快速通过主键获取对应实体?
这样是从缓存中直接取出实体对象,效率非常高。
如何优化查询性能?
可通过CompiledQuery.Compile()预编译查询:
如何在同一页面中共享一个ObjectContext?
一般来说,一个页面只需要一个数据库连接,这样可以减少数据库的并发压力,使同一时间可以有更多用户访问网站。
而通常情况下,我们都使用ObjectContext的无参构造函数创建包含默认连接的ObjectContext对象,因此,在同一页面中共享一个ObjectContext就能实现同一页面共享一个数据库连接的目标。
接下来我们将在页面中放置两个EntityDataSource控件,分别获取所有用户及所有文章,并以ListView控件显示出来。
同时还要放置一个用户控件,用来获取并显示每个用户曾发布的文章。
我们先来创建用户控件界面:
用户控件界面中仅包含一个ListView控件。
(为了简单起见,ul中的li代码将由后台生成,然后直接绑定到这里)
接着是后台代码:
注意,这里定义了一个ObjectContext属性,程序将通过该属性访问数据库及业务逻辑层,但该属性并未在这里初始化,而是要由使用此用户控件的页面初始化该属性。
接下来编写页面前台代码:
简单的放置并配置了两个EntityDataSource及ListView,并放置了一个前面创建的用户控件。
后台代码:
这里也同样设置了一个ObjectContext属性,并在蓝色高亮处重写了OnInit,在其中进行初始化,并赋值给用户控件,然后在绿色高亮处重写了Dispose,对ObjectContext进行释放。
这样用户控件就将和页面使用同一个ObjectContext对象了。
然而,每个EntityDataSource还都会自己创建ObjectContext连接数据库,这显然不合我们的期望,解决办法是分别注册它们的ContextCreating、ContextDisposing事件,做如下处理:
这样页面虽然多次在不同的位置访问数据库,但仅使用一个ObjectContext、一个数据库连接。
执行结果:
如何在多个ObjectContext共享一个数据库连接?
EntityConnection即代表一个数据库连接,可以通过创建EntityConnection对象,并将其分配给多个ObjectContext对象,实现多ObjectContext共享单连接,具体方法可参看MSDN:http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb738582.aspx
多ObjectContext共享一个连接,与整页面共享一个ObjectContext有什么不同呢?
一般来说感觉不到什么不同,但当你将更改提交到数据库时,单个ObjectContext将维护全部相关事务,一旦提交失败将全部回滚,而多个ObjectContext就可以分别处理各自的事务,相比之下更具灵活性。
结语
在这里我仅以自己的经验总结而出了一些问题和解决方案,若有其他疑问欢迎补充,共同探讨。
针对上面的问题,如有更好的解决方案的话,也欢迎赐教。