本文介绍C# 4.0 实现 Method Missing的相关内容。
Method Missing 指在我们调用一个不存在的函数时，系统将此调用转给一个我们定义的函数，一个比较典型的应用是 RoR 中的 find_by 语法：
user = User.find_by_name("tom")
C# 4.0 并没有像 Boo 那样直接支持 Method Missing，但是通过动态对象，确实可以做到。我们通过继承 DynamicObject 并 override TryInvokeMember 方法，就可以创建出一个处理不存在的函数的类。以下的代码展示了给 DbEntry 增加动态 find_by 支持的方法：
public class DynamicQuery : System.Dynamic.DynamicObject where T : class, IDbObject
{
public override bool TryInvokeMember(InvokeMemberBinder binder, object[] args, out object result)
{
var ss = binder.Name.Split(new[] { "And" }, StringSplitOptions.None);
if (ss.Length != args.Length)
{
throw new ApplicationException("The args count doesn't match method call " + binder.Name + "");
}
Condition c = null;
for (int i = 0; i < ss.Length; i++)
{
c &= CK.Column[ss[i]] == args[i];
}
result = DbEntry.Context.GetObject(c);
return true;
}
}
上面的代码不是很严谨，比如使用 And 进行 Split，如果字段名是 Andriod，就会出异常，不过，只为测试是够了，下面是测试代码：
public abstract class User : DbObjectModel
{
public abstract string Name { get; set; }
public abstract int Age { get; set; }
public abstract User Init(string name, int age);
public static dynamic FindBy
{
get { return new DynamicQuery(); }
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
DbEntry.Context.DropAndCreate(typeof(User));
User.New.Init("tom", 18).Save();
User.New.Init("jerry", 99).Save();
User.New.Init("mike", 34).Save();
var u = User.FindBy.Name("tom");
Show(u);
u = User.FindBy.Age(99);
Show(u);
u = User.FindBy.NameAndAge("jerry", 27);
Show(u);
u = User.FindBy.NameAndAge("mike", 34);
Show(u);
Console.WriteLine("The End");
Console.ReadLine();
}
static void Show(dynamic u)
{
if (u == null)
{
Console.WriteLine("");
}
else
{
Console.WriteLine("Item: {0},{1},{2}", u.Id, u.Name, u.Age);
}
Console.WriteLine("-------------------------------------");
}
}
运行结果：
Item: 1,tom,18
-------------------------------------
Item: 2,jerry,99
-------------------------------------
-------------------------------------
Item: 3,mike,34
-------------------------------------
The End
和 Boo 的 Method Missing 支持相比，这种方式只能工作在动态对象上，但是我并不希望全盘动态化，所以，这里实现的 FindBy 和字段名之间有一个点，使之看起来不像 Method Missing，倒是有点像连贯接口，这一点有些不爽，但是毕竟还是提供了以前不可能实现的应用，多了更多的可能性。
