应用开发者是否应该遵循平台的设计指导？这是一个复杂的问题，一方面，他们需要考虑用户需求，让用户尽快上手，遵循设计指导无疑是个捷径，另一方面，他们也需要考虑品牌要求，让用户感到独特和新鲜，这常常意味着突破设计指导。因此，应用设计的过程是一个妥协的过程，权衡各种选择，找到一个最适合的方案。
在 Android 4.0 之前，Android 应用开发没有设计指导。这貌似给予了开发者充分的自由，但结果是，在缺乏规范的情况下，开发者各行其事不仅没有带来漂亮的应用，反而给用户带来了各种不便和困惑，另外，由于 iOS 平台常常是首选平台，一些开发者就直接将 iOS 版的界面照搬过来，使 Android 应用的界面和操作更加混乱 。现在，情况发生了根本的变化。随着 Android 设计指导的发布，应用设计有了全新的标准。Android 应用质量开始显著提升。对于开发者来说，只要遵循官方设计规范，就能够在短时间里做出漂亮的应用。
当然，开发者面临的各种选择仍然存在。在开发应用的时候，是否应该遵循设计规范？在什么情况下才可以突破规范的限制？对此，Android 用户体验主管 Matias Duarte 在 Google+ 上发表了自己的看法。
Matias 首先谈到了设计指导的意义。一个平台为什么要有设计指导？因为开发者在设计应用的时候面临着各种复杂的选择，而这些选择还会相互影响。“有些选择本身没有问题，但是当你考虑到设计中做出的其它选择，它们实际上是糟糕的选择。”
因此，一致性就显得很重要，“一致性的全部意义就是让用户更容易地理解和使用某些东西。”
以一个简单的例子来说明。比如你要为果酱罐设计一个盖子。你有许多的选择，但是最好不要设计为顺时针拧开。为什么？因为所有人拧瓶盖的时候都是逆时针方式。如果你非要以这种方式来展示产品的独特性，你会把所有人都逼疯的。
一致性和规则是用来帮助用户的。他们让用户做成事情，而不是考虑如何才能做成事情。设计指导是帮助你理解一致性和规则的，特别当你是新手的时候。
这并不意味着开发者需要死守规则，只是说，当开发者设计产品的时候，需要考虑自己的创新是否对用户有独特价值，不要为了不同而不同。另外，开发者需要理解，并非所有的规则都同等重要。视觉方面的规则，比如颜色、字体、拟物化还是扁平等，都是情感接受度方面的问题，不影响到基本的可用性。但是那些与用户行为相关的规则是另一回事了，即使为了品牌或者跨平台一致性的原因，也不应该破坏这些规则，因为那样会给用户带来沮丧感。
归根结底，应用的设计是否成功，还要看用户是否认同。无论是那个平台，都会有自己独特的设计，从而影响到用户的使用习惯。对于应用开发者来说，设计指导可以让自己少走弯路，尽快获得用户的认可。在此基础上，开发者的大胆创新不仅是有益的，而且可以推动设计指导本身，比如 Android 应用中导航抽屉（Navigation Drawer）就是自民间兴起，然后被官方认同并增加到设计指导中的。遵循和突破并不是完全矛盾的，有时候，要做出突破创新，你必须首先了解现有的规则是什么。
