重温设计模式（一）——享元模式(Flyweight)

作者：控件中国网出处：控件中国网 2014-09-17 17:06:01 阅读：1

一. 世间万物皆为对象

从大学校园中拦住一个软件工程专业的学生，问他，什么是面向对象。他会告诉你，世间万物皆是对象。

世界之大，何止万物。上至宇宙星辰，下至细菌病毒。皆为对象。

女孩，吐气如兰，仍留淡淡余香。

男孩，闭眼陶醉，不亦乐乎。

此乃共享之妙也!

二. 对象爆炸

呼吸之间，分子无数。

每个分子皆为一对象，恐万台服务器之矩阵亦无可容。

奈何乎？

GOF 曰：享元模式！

三. 何为享元模式

Flyweight : 次最轻量级的拳击选手。即粒度最小。

因此，享元模式的目的是采用共享技术解决大量细粒度对象的爆炸问题。

图：

四. 享元模式应用之QQ聊天

我们不妨假设QQ是在服务器端将每次的对话都抽象出来形成了一个类。于是代码如下：

class People
{
    private string name;
    private int age;
    public string Name
    {
        get
        {
            return name;
        }
    }
    public int Age
    {
        get
        {
            return age;
        }
        set
        {
            age = value;
        }
    }
    public People(string 

name, int age)
    {
        this.name = name;
        this.age = age;
    }
}

class Chat
{
    private People 

boy;
    private People 

girl;
    private string chatContent;

    public Chat(People 

p1, People p2)
    {
        this.boy = p1;
        this.girl = p2;
    }
    public string ChatContent
    {
        get
        {
            return chatContent;
        }
        set
        {
            chatContent = value;
        }
    }
    public People Boy
    {
        get
        {
            return boy;
        }
    }
    public People Girl
    {
        get
        {
            return girl;
        }
    }
}

若每次二者聊天时均将Chat实例化为一个对象，如下：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        People boy=new 

People("PrettyBoy",20);
        People girl=new 

People("BeautifulGirl",18);
        Chat chat = new 

Chat(boy, girl);
        chat.ChatContent = "I love you";
        ChatServer.Send(chat);
    }
}

若如此，服务器就需要每次都去初始化一个对象，而当chatServer将此次聊天的记录发送给客户机之后，这个对象便成了垃圾对象。这样，每小时几百万的聊天次数，便有了几百万的对象垃圾。垃圾回收器GC便需要不停地去工作，回收对象。

这就对效率产生了极大的影响。于是，我们想办法，使用享元模式来解决这个问题。

两者聊天，他们的聊天方是不变的，因此，我们可以在服务器端去维护一个这样的Chat 对象集合，如果该聊天对象已经存在，那么我们便重复去利用这个聊天对象。这样既减少了内存垃圾，又节省了创建对象的时间。

代码如下：

class 

FlyweightFactory
{
    private IDictionary<string, Chat> cache = new Dictionary
<string, Chat>();

    private void Add(Chat 

c)
    {
        cache.Add(c.Boy.Name + "_" + c.Girl.Name, c);
    }

    public Chat 

GetChat(People boy , People girl)
    {
        if (!cache.ContainsKey(boy.Name + "_" + girl.Name))
        {
            cache.Add(boy.Name + "_" + girl.Name, 
new Chat(boy, girl));
        }
        return cache[boy.Name + "_" + girl.Name];
    }
}

于是，从客户端访问该FlyweightFactory即可。

这样，便有效控制了对象的数量。

五. 享元模式的.NET Framework典型应用——String

(在这里麻烦请教一下各位，我想在Reflector中，看一下String赋值的具体代码，怎么找到呢？比如说string s=”111”；这一步的代码)

好，步入正题，让我们来看看享元模式在.NET Framework中的应用。

String 无论在.NET 还是 Java中，都是一个特殊的引用对象。

我们可以试想，出现了这样一段代码：

String s=”Hello world”;

String s1=”Hello world”;

那么是不是每次都要重新的去申请一块内存，然后去保存这个字符串呢？那么这样的话是不是会效率很低呢？因为我们知道，字符串在实际使用中往往都是非常短暂的。他们通常是被读出来之后，便直接展示给了客户。然后这个字符串的生命结束，变成垃圾。是不是很像我们刚才那个QQ聊天对象呢？

于是在.NET 和 Java中，String都被以不变模式来进行设计。

我们来简单的分析一下String的驻留机制：在CLR被加载之后，就会在SystemDomain的托管堆中去建立一个HashTable来维护String。

于是模拟代码如下：（伪代码）

Hashtable table;
if (!table.Contains("Hello 

world"))
{
    table.Add("Hello world", &(new String("Hello world")));
}
return *(table["Hello 

world"]);

代码写的有些乱，我来解释一下。

也就是说，我是在模拟一个string s=”Hello world”的过程。过程是，首先，他先去找Hashtable中目前是否存有Key为”Hello world”的项。如果不存在，那么就分配一块堆内存，存储这字符串，然后将地址作为Value，存储在 Hashtable中。如果存在的话，那么便直接找到该字符串所对应的地址，然后取出地址中的值。

用一个Hashtable来控制String对象的数量。这次您明白了么？

六 . 享元模式的扩展——对象池的应用

我们之前说，无论是字符串还是Object对象，使用享元模式都是去检查该对象是否存在，只要存在，那么便去重复使用。

那么是否有这样一种情况呢？

在峰期时，大量的客户端去访问同一个服务器，这个时候，如果只有一个对象的话，会引起一定的并发问题。我的语言表述有些不大清楚。简单的说，就是每当一个对象被访问的时候，他必须将自身锁定，并且防止其他客户去引用至该对象。

如果这个时候，我们依然去只维护一个对象的话，便会让大量的客户端处于等待队列中。因此，我们需要靠维护一个对象池，允许在对象池中，维护一个类的多个对象。从而来实现一个服务器空间与客户端等待时间的均衡问题。

因此，曾经，我们是在Dictionary中去维护一个Value为Object的缓存。而如今，我们便需要在Dictionary中去维护一个Value为List<Object>的缓存。而这个List应当是限定数量的，能保存同一类型Object的数组。

代码如下：（参考蜡笔小王的<设计模式——基于C#的工程化实现及扩展 >）

class ObjectCache
{
    private static IDictionary<Type, Object> cache;

    static ObjectCache()
    {
        cache = new Dictionary<Type, Object>();
    }

    public bool TryToGetObejct<T>(out T item, out bool 

increasable) where T : class,IPoolable, new()
    {
        TryToAddObject<T>();
        return (cache[typeof(T)] as SizeRestrictedList<T>).
Acquire(out 

item, out increasable);
    }
    private void TryToAddObject<T>() where T:class,
IPoolable,new()
    {
        if (!cache.ContainsKey(typeof(T)))
        {
            cache.Add(typeof(T), new SizeRestrictedList<T>());
        }
    }
}

public bool Acquire(out T item, out bool 

increasable)
{
    increasable = cache.Count >= configuration.Max ? false 

: true;
    item = null;
    if (cache.Count <= 0)
    {
        return false;
    }
    foreach (T cacheItem in 

cache)
    {
        if (cacheItem != null 

&& cacheItem.Unoccupied)
        {
            item = cacheItem;
            return true;
        }
    }
    return false;
}

七. 从微观到宏观——究竟多小才算Flyweight

我们上文说过，Flyweight是来解决细粒度对象的重用问题。那么我们去想想，究竟多小才算细粒度呢？

在上文中，我们一直在解决的都是对象的重用问题。那么我们向宏观方向去想一想。

爱因斯坦的相对论：世间万物都是相对的。没有什么是绝对大的，只有相对的小。那么我们来这样想。

我们是否可以重用一个模块，或者一个子系统呢？

八. 举一而反三—— 从享元到单例

其实，在一定意义上，我个人认为单例模式和享元模式的初衷是一样的。他们都是一个基于空间和性能的模式。他们都是要控制对象的数量，而且实现方式本质上有着一些类似，就是首先查询这个对象是否存在，然后返回这个对象。

那么从享元模式上的引申，我们就一样可以用到单例模式上了：

1. 我们可以不局限于单例，而是可以控制为多例。比如说：类似我前面对象池的目的

2. 单例只是对象么？我们一样可以把子系统和模块单例！

看看他们的不同：

应该说享元模式是单例模式的一个延伸。享元模式通过享元工厂来控制多个对象的单例化。而单例化解决的只是本身的单例问题！

九. 不要为模式而模式——何时才用享元

我一直觉得，模式不要乱用，乱用模式是学习的阶段，但是一旦在工作中，我们去乱用模式，那么可能会造成很惨的后果。

那么究竟何时应该用享元模式呢？

1. 系统中要有大量的对象，这才值得用享元模式。否则你去维护一张对象表，就不值得了。

2. 对象的创建是会消耗大量时间的过程，并且对象占用较大内存。如果不是，那就让系统去创建吧。

3. 在B/S的系统中，个人感觉享元的应用相对较少，Web的无状态，加之我们完全在客户端进行一系列的复杂逻辑，然后将之统一传递给Web服务器端，而不需要享元。享元主要应用还是在C/S及Winform的本地程序上较多。

其余的，比如，关于外蕴状态和内蕴状态究竟何种应该使用享元的问题，如果不满足情况，您也根本没有办法去使用享元。因此，我就不在这说那些蹩嘴的定义了。

十 . 享元总结

享元模式(Flyweight)：运用共享技术有效地支持大量细粒度的对象。（本文由控件中国网转载）

功能分类